買網路天天95折：ezo.tw/anz

母親節快到了，你準備好下寮媽媽手冊彌月巧克力蛋糕推薦刷卡優惠了嗎？要買母親節禮物，一定要看過來喔！最多的母親節禮物精選，下寮媽媽手冊彌月巧克力蛋糕推薦刷卡優惠買母親節禮物最快最好最便宜，千萬別錯過了！憑著Denso隨時提供全球最新技術資訊與產品出海口，還有模具研發能力，使得吉茂水箱在ＡＭ市場占有一席之地，更打進豐田、Lexus、Infiniti等ＯＥＳ供應鏈。【文／馮欣仁】興櫃市場是孕育與滋養即將踏入資本市場的企業搖籃，當中不少是具有特色或是具有產業地位的企業，更可從中挖掘到黑馬潛力股。因此，除了企業本身必須具備不錯的核心競爭力之外，所處的產業環境與未來發展趨勢，將是支撐企業長遠發展的關鍵，對於股價也具有正面助益。ＬＥＤ車燈廠麗清受惠於中國車市成長與ＬＥＤ車燈滲透率拉升，在掛牌之後，股價從三○元一路飆漲最高來到一三四元，成為今年台股首季飆漲股的代表。預計在今年底前轉上市的水箱製造商吉茂，在現任董事長劉彥狄接班，以及二○一一年獲得豐田集團旗下零組件供應Denso以每股二六．五元入股（目前持惡魔蛋糕d2股比重達二二％）之後，雙方歷經四年的組織調整、文化磨合以及製程技術精進，吉茂今年營運將嶄露頭角；未來股價可望能複製麗清模式，值得拭目以待。站在Denso巨人肩膀上在汽車零組件業公認對品質要求最為嚴苛的豐田汽車，一旦能夠成為豐田集團相關供應鏈，即代表該公司產品品質獲得極高的肯定。然而，吉茂更是國際間相當罕見，能獲得Denso以母公司名義直接入股的企業。吉茂之所以能夠獲得全球前三大汽車零件廠Denso看上，主要是因二○○八年金融海嘯時，Denso為了彌補虧損及力抗不景氣，展開拓展ＡＭ（售後）市場。當時Denso接洽了國內的萬在、東陽、吉茂與英瑞等四家水箱製造公司，在評估之後，吉茂因為帳務管理能力強，以及公司內部對於外來技術抱持相對開放態度，因此脫穎而出。Denso是豐田汽車集團旗下相當重要的汽車零件與車用電子的一階（Tier 1）供應商，目前是全球第三大汽車零件供應商，僅次於Bosch、Continental，Denso一年營業額高達四．五兆日圓。Denso強項在於汽車空調、點火系統（如銥合金火花塞）、燃油噴射系統、發動機點火控制系統等；在汽車水箱領域Denso更執牛耳，是全世界最大的汽車水箱製造商。雖然吉茂整體營收僅占Denso營收比重不高，未來若能持續吸收Denso養分，業績成長想像空間無限。水箱是引擎的心臟汽車水箱又稱散熱器（Radiator），是引擎冷卻系統最重要的機構件。基本上，水箱分為主水箱及副水箱，主水箱主要由薄薄的鋁散熱片所組成；主水箱運作時，會將引擎內熱的冷卻液引導至水箱上方，再經由小水管往下流，利用水箱上的散熱片增加與空氣接觸的面積，再經由分水管流至水箱下方後經管路流回引擎，讓熱能以最快的速度散發出來，以達到冷卻的目的。目前吉茂以自有品牌Cryomax，專攻ＡＭ市場，並外銷美國、中國、歐洲、中東等市場，台灣ＡＭ市場占有率更高居第一。在ＡＭ市場中，汽車水箱必須更換的原因有兩類：一是水箱因長期使用而自然損壞；二是車輛因為碰撞致使水箱受損，而其中以自然損壞為主要原因。平均來說，汽車水箱使用壽命一般約五～八年或里程十～十五萬公里便需要維修更換。（全文未完）全文詳情及圖表請見《先探投資週刊1932期》便利商店及各大書店均有販售或上//weekly.invest.com.tw有更多精彩當期內文轉載

母親節快到了，你準備好南陽路南陽新村桃園機場一航巧克力蛋糕推薦蛋糕宅配了嗎？要買母親節禮物，一定要看過來喔！最多的母親節禮物精選，南陽路南陽新村桃園機場一航巧克力蛋糕推薦蛋糕宅配買母親節禮物最快最好最便宜，千萬別錯過了！▲多蓋監獄並不能解決監獄人滿為患問題，必須從教化及矯治來降低再犯率。（Photo by legomeee／flicker／示意圖）司改國是會議第五分組中有關獄政的改革，為其中重要的議題之一，其中又以受刑人超收之問題，為重中之重。而面對監獄擁擠，最快速的解決方式，就是多蓋監獄，惟從法務部對性侵犯的強制治療處所之找尋過程，既凸顯台灣刑事司法只重監禁，卻無力矯治的困境，更碰觸到了憲法紅線。德國於1933年由納粹黨掌權後，針對具有危險性的常習犯，制訂了保安監禁（Sicherverungswahrung）的刑事制裁手段。如此的刑事立法，美其名是為社會防衛，更是為矯治犯罪者使其不再犯，惟到底什麼樣的犯罪者具有危險性，致必須於刑罰之外，再為改造與社會化，就易成為納粹整肅異己的工具。也因此，所謂的保安監禁，就深深烙印上納粹的標籤。惟二次大戰結束後，保安監禁的立法並未被去除，而是嚴格化其要件，並將監禁時間規定為最長10年。不過在1998年，面對暴力犯罪，尤其是性侵害犯的再犯率高，立法者即緩和了適用的要件，更將最長10年期限加以廢除，甚至採取溯及立法，就馬上面臨違憲爭議。而於2004年，德國聯邦最高法院終於對此做出判決。引起爭議的原因案件，乃是一位殺人未遂犯於服刑期滿後，被判處保安監禁，並於1991年執行，原本可於2001年釋放，卻因立法者廢除最長期限，使其繼續待在矯治機構，讓他向德國聯邦憲法法院提起訴訟。憲法法院則認為，此種監禁重在矯治，與刑罰重在懲罰是不同的，且雖無最長期間限制，卻因有每兩年評估再犯風險之規定，故不會因此陷入終身監禁的窠臼。至於聲請人橫跨新舊法之適用，學理上稱為不真正溯及既往，因執行尚未完畢，致應適用新法，並不違反溯及既往原則，自也無違憲之疑義。雖然，德國憲法法院對保安監禁採取合憲性解釋，但仍有不少案件因此向歐洲人權法院提起訴訟，就使此種制裁手段，一直在人權保障與犯罪控制間擺盪。而我國於2005年1月《刑法》修正時，為了解決性侵犯再犯之問題，即仿效德國，於《刑法》增訂刑後強制治療的保安處分，並於2006年7月1日正式生效。按照《刑法》規定，性侵害犯經評估具有高度的再犯危險時，即便服刑期滿，仍須接受強制治療，直至再犯風險明顯降低為止。雖然強制治療屬保安處分，可以勉強規避雙重處罰的質疑，但就拘束人身自由而言，實與刑罰相差無幾。又強制治療的期間，僅言明至再犯風險明顯降低為止，而無最長期間的限制，就可能成為一種變相的終身監禁。又於2011年，因發生雲林莿桐一位國中女生遭性侵害假釋犯姦殺事件，引發社會震盪，餐盒點心立法院即將刑後強制治療之規定，溯及於2006年7月1日之前的性侵害犯。此種不利溯及或能安撫輿論，卻已屬事後法之處罰，致違反罪刑法定的底線。更糟的是，如此的溯及將會使須強制治療的人數增加，則專門醫院的設立就更為迫切。惟在臨避效應下，法務部卻苦覓不著地點，還曾傳出以魚目混珠方式瞞騙地方政府興建之情事。而若興建專門矯治醫院，10年仍無著落，就遑論要以新蓋監獄來解決收容擁擠，甚至是死刑廢除後的終身刑專門監獄之問題。或許，此時該好好思考，一味迷信監禁，到底是使犯罪更減少、還是更增加？►►►隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！●吳景欽，真理大學法律系副教授兼系所主任、馬偕醫學院兼任副教授、台灣永社理事、台灣陪審團協會理事，著有：《法官應該我來當》、《國民參與刑事審判制度》。以上言論不代表本報立場。88論壇歡迎更多聲音與討論，來稿請寄editor88@ettoday.net